Gefährdungsbeurteilung: Gefährdungsbeurteilung Werkstatt (Beispiel)

Zum Drucken das Druckmenü des Browsers öffnen (Strg+P, auf dem Mac Cmd+P) und dort „Als PDF sichern" wählen. Diese Seite ist dafür eingerichtet; sie enthält kein Skript.

GBUPilot

Gefährdungsbeurteilung Werkstatt (Beispiel)

Werkstatt und Maschinenraum

Gefährdungsbeurteilung, Fassung 2
Ausdruck vom 30.09.2026

Angaben zur Beurteilung

Arbeitsbereich	Werkstatt und Maschinenraum
Tätigkeiten	Zuschnitt an Formatkreissäge und Bandsäge, Kantenbearbeitung, Oberflächenbehandlung, Montage beim Kunden
Branche	Handwerk & Bau
Zahl der Beschäftigten	6
Besondere Personengruppen	Neue oder unerfahrene Beschäftigte (§ 5 Abs. 3 Nr. 5 ArbSchG)
Stand	Gefährdungsbeurteilung, Fassung 2
Freigabe	21.08.2026 Freigegeben durch: A. Muster (Inhaberin)
Nächster Überprüfungstermin	●16.08.2027 Überprüfung terminiert.
Datum der Erstellung oder Aktualisierung	03.04.2026 Quelle: Erstellung oder letzte Aktualisierung. Ausdruck vom 30.09.2026.

Ermittelte Gefährdungen und festgelegte Maßnahmen

1. Schnittverletzungen an der Formatkreissäge

Gefährdung	Schnittverletzungen an der Formatkreissäge
Gefährdungsfaktor	Mechanische Gefährdungen
Herkunft der Angabe	aus dem Branchenkatalog
Bewertung	■Risiko sehr hoch Eintrittswahrscheinlichkeit 3 wahrscheinlich, Schadensschwere 3 schwer. Sofort handeln; Tätigkeit bis zur Maßnahme einschränken.
Handlungsbedarf	Maßnahmen erforderlich
Begründung	Tägliche Nutzung durch alle Beschäftigten, zwei Beinaheunfälle im letzten Jahr.

Festgelegte Maßnahmen

Rang	Maßnahme	Verantwortlich	Frist	Status	Stand
T Technisch	Schiebestock und Nachschiebehilfe an jeder Maschine fest anbringen	T. Beispiel (Werkstattleitung)	01.08.2026	umgesetzt am 06.08.2026	●in Ordnung Wirksamkeit geprüft: wirksam. Die Gefährdung ist beseitigt oder auf ein vertretbares Maß gesenkt.
NachweisLieferschein 2026-114, Foto in der Anlage Kontrolltermin05.09.2026 MethodeBegehung mit Nachfrage bei allen Beschäftigten Geprüft am05.09.2026 Geprüft durchA. Muster Ergebnis●wirksam BemerkungBeide Hilfen werden benutzt, keine Beanstandung.
O Organisatorisch	Unterweisung an der Formatkreissäge jährlich wiederholen	A. Muster	14.11.2026	offen	●in Ordnung Umsetzung terminiert.
Nachweis– Kontrolltermin– Methode– Geprüft am– Geprüft durch– Ergebnis○nicht geprüft Bemerkung–

2. Holzstaub beim Schleifen und Sägen

Gefährdung	Holzstaub beim Schleifen und Sägen
Gefährdungsfaktor	Gefahrstoffe
Herkunft der Angabe	aus dem Branchenkatalog
Bewertung	■Risiko sehr hoch Eintrittswahrscheinlichkeit 4 häufig, Schadensschwere 3 schwer. Sofort handeln; Tätigkeit bis zur Maßnahme einschränken.
Handlungsbedarf	Maßnahmen erforderlich
Begründung	Buchen- und Eichenstaub, dauerhafte Exposition an vier Arbeitsplätzen.

Festgelegte Maßnahmen

Rang	Maßnahme	Verantwortlich	Frist	Status	Stand
T Technisch	Absaugleistung prüfen und auf alle Maschinen erweitern	T. Beispiel	18.09.2026	in Umsetzung	■offen Umsetzungsfrist überschritten – seit 12 Tagen.
NachweisAngebot der Firma Beispiel-Lufttechnik liegt vor Kontrolltermin– Methode– Geprüft am– Geprüft durch– Ergebnis○nicht geprüft Bemerkung–
P Persönlich	Atemschutz FFP2 bereitstellen, solange die Absaugung nicht reicht	T. Beispiel	22.07.2026	umgesetzt am 24.07.2026	▲wird fällig Wirksamkeit geprüft: teilweise wirksam. Die Gefährdung ist kleiner, aber nicht ausreichend gesenkt – weitere Maßnahme nötig.
NachweisAusgabeliste vom 12., von allen unterschrieben Kontrolltermin22.09.2026 MethodeSichtprüfung an drei Tagen Geprüft am22.09.2026 Geprüft durchA. Muster Ergebnis▲teilweise wirksam BemerkungWird bei kurzen Arbeiten nicht immer getragen. Die technische Lösung bleibt vorrangig.

3. Lärm an Säge und Absauganlage

Gefährdung	Lärm an Säge und Absauganlage
Gefährdungsfaktor	Lärm, Vibration, Strahlung, Klima
Herkunft der Angabe	aus dem Branchenkatalog
Bewertung	■Risiko sehr hoch Eintrittswahrscheinlichkeit 4 häufig, Schadensschwere 2 mittel. Sofort handeln; Tätigkeit bis zur Maßnahme einschränken.
Handlungsbedarf	Maßnahmen erforderlich
Begründung	Messung ergab 91 dB(A) am Arbeitsplatz der Formatkreissäge.

Festgelegte Maßnahmen

Rang	Maßnahme	Verantwortlich	Frist	Status	Stand
P Persönlich	Gehörschutz-Otoplastiken für alle Beschäftigten anfertigen lassen	–	20.10.2026	offen	▲wird fällig Umsetzung wird fällig – noch 20 Tage.
Nachweis– Kontrolltermin– Methode– Geprüft am– Geprüft durch– Ergebnis○nicht geprüft Bemerkung–

4. Stolperstellen durch Verlängerungskabel im Montagebereich

Gefährdung	Stolperstellen durch Verlängerungskabel im Montagebereich
Gefährdungsfaktor	Arbeitsumgebung: Beleuchtung, Verkehrswege, Raumklima
Herkunft der Angabe	bei einer Begehung festgestellt
Bewertung	■Risiko hoch Eintrittswahrscheinlichkeit 3 wahrscheinlich, Schadensschwere 2 mittel. Maßnahmen vorrangig umsetzen.
Handlungsbedarf	Maßnahmen erforderlich
Begründung	Bei der Begehung am Vormittag drei Kabel quer über den Verkehrsweg.

Festgelegte Maßnahmen

Rang	Maßnahme	Verantwortlich	Frist	Status	Stand
T Technisch	Kabelbrücken beschaffen und Steckdosenleiste an der Wand montieren	T. Beispiel	10.10.2026	offen	▲wird fällig Umsetzung wird fällig – noch 10 Tage.
Nachweis– Kontrolltermin– Methode– Geprüft am– Geprüft durch– Ergebnis○nicht geprüft Bemerkung–

5. Handhabung des Gabelstaplers im Aussenlager

Gefährdung	Handhabung des Gabelstaplers im Aussenlager
Gefährdungsfaktor	Mechanische Gefährdungen
Herkunft der Angabe	aus eigener Kenntnis ergänzt
Bewertung	○nicht bewertet
Handlungsbedarf	Noch nicht entschieden
Begründung	–

Festgelegte Maßnahmen

Es ist noch keine Maßnahme festgelegt.

Dokumentationsstand

4 von 7 Nachweisen dieser Beurteilung liegen vor.

☑ Festlegen von Arbeitsbereichen und Tätigkeiten § 5 Abs. 1 und 2 ArbSchG
☑ Ermitteln der Gefährdungen § 5 Abs. 1 und 3 ArbSchG
☐ Beurteilen der Gefährdungen § 5 Abs. 1 ArbSchG
1 von 5 Gefährdungen sind noch nicht beurteilt.
☐ Festlegen konkreter Maßnahmen nach dem Stand der Technik § 3 Abs. 1 Satz 1, § 4 Nr. 3 ArbSchG
1 Gefährdungen ohne Maßnahme und ohne den Vermerk „keine erforderlich".
☐ Durchführen der Maßnahmen § 3 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 ArbSchG
1 Maßnahmen ohne Verantwortlichen
☑ Überprüfen der Wirksamkeit der Maßnahmen § 3 Abs. 1 Satz 2, § 6 Abs. 1 ArbSchG
☑ Fortschreiben der Gefährdungsbeurteilung § 3 Abs. 1 Satz 2 ArbSchG

Mindestangaben der Dokumentation

§Ergebnis der Beurteilung der Gefährdungen Gesetz
§Festgelegte Maßnahmen des Arbeitsschutzes Gesetz
§Ergebnis der Überprüfung dieser Maßnahmen Gesetz
·Termine und Verantwortliche je Maßnahme Leitlinie
·Datum der Erstellung oder Aktualisierung Leitlinie

Die ersten drei Angaben stehen in § 6 Abs. 1 ArbSchG. Termine, Verantwortliche und das Datum nennt die GDA-Leitlinie als Mindestangaben – das Gesetz selbst nennt sie nicht.

Die sieben Schritte folgen der GDA-Leitlinie „Gefährdungsbeurteilung und Dokumentation" (Stand 05.12.2025, Anhang 1, S. 12). Diese Leitlinie richtet sich ausdrücklich NICHT an die Betriebe, sondern an die Aufsichtsbehörden der Länder und die Unfallversicherungsträger; sie ist keine Rechtsnorm. Verpflichtend sind allein §§ 5 und 6 ArbSchG. Die Schrittfolge ist also nicht, was Sie tun MÜSSEN, sondern das Raster, an dem eine Besichtigung Ihre Dokumentation abgleicht.

Fortschreibung

Fassung	Datum	Anlass	Grund	Freigegeben durch
2	21.08.2026	Unfall, Beinaheunfall oder Berufskrankheit	Beinaheunfall an der Formatkreissäge am 3. des Monats. Die Beurteilung der Position „Schnittverletzungen" wurde angehoben und eine technische Maßnahme ergänzt.	A. Muster (Inhaberin)
1	08.04.2026	Erstfassung	–	A. Muster (Inhaberin)